当前页面: 开发资料首页 → J2EE 专题 → 跨页面的事务问题

跨页面的事务问题

摘要: 跨页面的事务问题

a ,b read data, then a modify and commit, b also modify and commit, an error should be thrown out!
也就是说read和update要放在一个事务中。但是如果在多个jsp之间中如何做呢？
难道要把事务的应用放到session中吗?

---

这种情况，可以用数据库的事务来进行控制

---

前面的不要做数据库的相关操作，等最后一个页面再去操作数据库，要不连接时间太长了

---

read不需要事务控制，只有update和insert才需要~

---

如果仅仅是数据库事务的话
java提供的有相应的回滚点、自动提交等等设置；
要是还牵扯到具体的业务逻辑
那你就自己写相应的代码来处理了~

---

miaoliujun(傲龙) "前面的不要做数据库的相关操作，等最后一个页面再去操作数据库，要不连接时间太长了"

这也是一般的做法，但是这样代码过于集中到最后一个页面。而且最后的页面可能还要重读数据：
tx.begin;
read data;
modify data;
updata data;
tx.commit;

emin_lee() 说read不要事务，感觉不对，因为modify时的数据可能已经过时了。

infowain(infowain) :数据库的事务？如何做呢？

---

楼主理解错这句话的意思了，

a ,b read data, then a modify and commit, b also modify and commit, an error should be thrown out!


我的理解是，a和b不能放在同一个transaction中，如果这样的话，a修改了一个数据然后提交，b又修改了同一数据然后提交，那么transaction commit后，数据库究竟要接受a修改的值还是b修改的值呢？ 矛盾就在这里。你把a和b放在两个不同的transaction中就行了。

---

看来我英语写的不是很准确。用中文描述下：
a，b是两个不同的用户，读入同一条数据，然后修改数据、提交（所有过程都在浏览器上进行）。假设a先提交，那么b提交时，应该要报错，如何实现这种效果？

---

哪位有经验呢？

---

参考Hibernate的version，就是表中一个字段version，每次update时更新，这样你要防止这种丢失修改的问题就只需在update语句中加一个where检查，如果发现version不对就throw exception 就行了

---

这个问题是所有WEB程序都会遇见的问题，一般情况下这种问题可以被忽略。如果十分在意的话，解决的办法应该这样子比较稳妥：
when b is ready to modify the data which has been commited by another user a in UI, b should first check the data in DB whether it is what he retrieved before, if not, throws an exception.

---