当前页面: 开发资料首页 → J2EE 专题 → 八股文毒害了一代知识分子，Struts会不会毒害了一代Java程序员

八股文毒害了一代知识分子，Struts会不会毒害了一代Java程序员

摘要: 八股文毒害了一代知识分子，Struts会不会毒害了一代Java程序员

与标题无关

孔乙己以知道“茴”有几种写法为荣，

程序员该不该以知道有几种算法为荣呢？

梦醒......

---

呵呵！知道几个算法根本算不上什么！

---

不知道和精通几种优秀的算法如何作出最优的程序？还做什么程序员？

---

知道几种算法是最基本的要求了

---

知道几种算法是最最最低的要求了。

如果只是追求某些现成的框架，却不求甚解，确实会毒害人哦。不过这个责任由使用者承担。
struts的开发者可没有责任。

---

同意楼上的
顶！

---

是啊,不研究算法叫程序员吗???光研究算法叫程序员吗??
个人认为都不是了

---

mark

---

现在程序员只会copy就行了。

---

现在讲的是快速开发，什么代码框架都为你架构好了，有点不明白，以后程序能做什么，难道只是COPY？？

---

是个值得思考的问题
可是，有多少人一辈子愿意做程序员呢？

---

是的,

---

这个题目写的有创意，吸引人

---

的确有之, 大家都将其作为宝贝来看了

---

Struts诞生之初并不是一个用来分离MVC的结构啊！是一些人喜欢这么分离.....
struts是一个没有完全实现的WorkFlow引擎啊。如果你是在做工作流的前端那么
你会发现Struts是如此的好用，并且好用。
其实：八股文没有害知识分子，王安石创造了八股，只是为了技术的标准化而已。
难道这也有错？八股之害不在于八股本身。应该是制度本身所产生的问题，宋以后至民国
难道不是中国儒家文化发展的黄金时代。如果汉代确立了儒家的地位，儒家将中国的文化以及
中国血脉保存下来，无论是五胡乱华还是蒙元入侵，以及后来的满清入关，中华苗裔能够得到
保全不能不说是儒家的功勋。八股的宋代虽然出现了大汉奸秦桧，但是也出现了精忠报国的岳飞，
更出现了零丁洋上10万是士子衣冠投海。这些士子都是学八股的。

---

注：秦桧所写字体，就是如今的宋体，其实按照中国对字体起名的规则该叫秦体。因而恶其名改宋体。
其实八股应该所是无错的，八股甚至可以所一个进步。无规则不成方圆。同样Struts也是这样。Struts只是用具，师者役物，匠者役于物，对于匠人而言最好还是役于物的好。否则你家可能出现五角形的菜刀.......

---

有创意

---

---

“茴”知道的写法多了确实没用，因为在文章中无论用那种写法，都不会提升文章的品质。
算法知道的多了当然后好处，能够量体裁衣，能够让你的程序提升n个档次！！

---

...struts和算法有什么关系

再说拿struts说事实在是没意思 不爱用你不用就完了.

---

我知道有这种算法,用到时找人抄就是了,没得抄再自己实现

---

但俺们就是需要高效率的算法

---

好像是这么回事情

---

大学的老师都会讲课并且也多少会写些程序
但是他们不一定都能做出软件来

---

同意楼上的

---

路过

---

恰当的使用框架不但能加快开发速度提高维护性
还有助于养成良好的编程习惯

---

楼主说得现象存在

---

楼主是计算机专业的吗？

---

现在追求的是速度,不会copy的程序员算不上程序员

---

struts是刀,用来杀人还是切菜是使用者的事
技术上底层的东西是要知道的,解决问题商业问题时,框架等还是要用的,现实中不copy是不行的

---

算法在程序中是什么地位?

茴字在写文章中又是什么地位?

---

孔乙己以知道“茴”有几种写法为荣,说的是什么?

照楼主这么说,一件事情知道"多种"方法,就是可耻的了?

---

要追求高效率，高质量！！

---

不明

---

无聊

---

structs 对于提高效率是由功劳的。当然如果只是专心的用structs，，可能对于底层技术就不是很精通了。但是没关系。有人精通就行了。不是每个人都需要精通底层技术的。实际上就需要这些人会用structs 就行的。如果你非要把底层技术学到，也可以。但是并不是必须。就像有些司机，只要会驾驶小轿车就行了，坦克和飞机试飞会驾驶，老板不关心。我想你自己也觉得无所谓，反正会驾驶小汽车，就有工作了。当然会开飞机和坦克更好，但是人的能力，精力有限。另外很多单位招聘程序员，就要求精通structs开发。所以说对于部分人来说，够用就行。对于高手来说，当然要苦心钻研。不是所有的文科学生都能成为鲁迅，但也没饿死。如果都成了鲁迅还麻烦了。总不能让鲁迅去当小学老师吧。更不能让鲁迅去做小网站的文字编辑。人就是要分出3，6，9等来的。不然真的不好分配。如果所有的军人都像朱德一样优秀。那也只能有一个总司令。还有人去炊事班蒸馒头。

对于知道茴字的四种写法，也不是什么坏事，虽然没有啥用。当然如果以此为荣，沾沾自喜就显得可悲了。对于程序员会几种算法。应该是必须的。不然怎么写出好的程序来呢？更不能以此为荣了。没有女人因为长了两个乳房为荣，也没有男人因为长了胡须为荣的。只有你的乳房或胡须比别人的漂亮才有资本炫耀。

---

把它当作一种工具了
如果能够熟练使用这个工具，也是可以的

---

我觉得struts挺好用的.

---

孔乙己以知道“茴”有几种写法为荣，

应该类比为

完全相同的功能写了几个不同名字的函数，而某个程序员恰恰知道全部这些函数的用法并引以自豪。

比如ie javascript里面有很多不规范的写法，其实完成的功能完全一样。而某个程序员恰恰知道全部这些写法并引以自豪。

---

struts是影响J2EE的最重要技术之一，非常的经典可以很好的帮助初学者入门框架开发！怎麽能说是毒害的，重金属是在那个时代是经典的，当涅槃出来之后重金属没落了，你能说喜欢重金属是毒害嘛？metallica同样经典！科特.科本死了，过了几年流金也没落了，但你能说涅槃不经典嘛！我欢迎和喜欢摇滚的程序员成为朋友！！在摇滚中灵感无限！

---

structs只是框架，跟算法扯在一起干嘛

---

en,有点意思啊

---

要的是开发效率！

---

虽然听不太懂你门在说什么,但我知道structs是很有用的知识,做程序员不会框架那还叫程序员吗,若只会用框架那你的技术还怎么提高呢(要是你不想提高技术,就当我没说),框架是半成品,是流行的技术,是为工程能快速开发的基础,学是必然的,精是看个人能力和需求爱好的,又没人逼你怎么可以说会毒害一代人呢,谬论!!

---

只会用收割机，不会用镰刀的农民是好农民么？

---

如果你愿意并且能够发明出更好的轮子, 那什么都不用说了...

否则, 就给我好好学, 好好用!!

---

我个人 认为做程序员要 有创意！
struts可以用但我们可不可以创作出一 种新的 框架了 ？

---

好好学习

---

只会用收割机，不会用镰刀的农民是好农民么？
......用收割机的叫司机..或是工人..反正我们村不叫农民..

---

hanhongmin(BoY'LovE) ( ) 信誉：100 Blog 2006-09-17 16:25:00 得分: 0
只会用收割机，不会用镰刀的农民是好农民么？
......用收割机的叫司机..或是工人..反正我们村不叫农民..

------------------------
农民在出现镰刀的时候用镰刀割麦子，在出现收割机的时候用收割机割麦子！
这样才是优秀的农民！难道说农民还需要知道在镰刀出现之前用什么割麦子，该怎么样割吗？

---

与八股文有何关.....

---

你应该关注用一种框架如何开发客户满意的系统，重心不应该在什么框架上，应该注重开发优秀的系统，我们发明一辆新型号汽车，没有必要再去发明轮子

---

其实，最终还是交给客户的，只要客户用得合适，什么技术都一样的，为了技术而技术没有任何价值，我们最要的还是产品。什么技术，最终还得走到这个终点。
与客户沟通，采用最简单而有效的技术，是最合适的。
外因只能提供量变，内因才会质变，有时候不是技术害人，而是自己没有想清楚。建议更多的做技术的朋友走出自己的圈子，然后再回来。会有更大的收获。

---

只会用收割机，不会用镰刀的农民是好农民么？
......用收割机的叫司机..或是工人..反正我们村不叫农民..

你们村太落后了吧？人类和动物的根本区别之一就在于人类会制造和使用工具。有先进的工具为什么不用？为什么要坚持旧的工具？你知道人类的历史上怎么从石器时代，经由铜器，铁器一步一步发展过来的吗？

难道你的祖先是从在镰刀时代开始的？再早就没了？

---

说struts毒害程序员。你这叫跳梁小丑，哗众取宠。。

不就是大家用struts用的多吗，那是因为现阶段它本身有优势，以后出了新的更有优势的技术框架，大家自然就不用struts了。什么东西确实有优势，大家就都来用它，这样难道不行吗？好东西大家都用，你有意见吗？你认为世界上就应该有很多人舍弃有优势的东西，用没优势的东西是吗？
你要是开发B/S架构的应用，不用j2ee，也不用.net，那我就承认了，你不八股，行了吧？

---

Struts肯定会毒害一代的愚蠢Java程序员，反之则不成立，有以下几种状况：
1.Struts肯定会滋润一代的愚蠢Java程序员，此命题不成立，既然滋润，就谈不上该程序员愚蠢。
2.Struts肯定会毒害一代的聪明Java程序员，此命题不成立，既然聪明，何苦会被“毒害”？
3.Struts肯定不会毒害一代的愚蠢Java程序员，此命题不成立，“因为愚蠢，所以毒害”（此话容易联想起“因为专注，所以专业”）
:)

---

Struts 说句心理话
普通的web开发也不错，为了复用可以改，但该成Struts webwork这样，学者挺复杂。
用这还可以。
会的人少，开发者赚得钱就多了～～～～多会的也不是坏事～～
学起了挺复杂的

---

有本事做个更好的？

---

我觉得事情都是有两面性的！
用框架有利于软件开发，开发的效率和维护性都提高了，但它对程序员的创造性思维确实不利。
总之，我觉得这些都是外因，关键是自己，人的行为态度是主观因素，它才是决定一切的。

---

JSF

---

唉 乱世java！

---

工作之中还未使用struts。。工作之余现在也不用struts...对算法研究甚少...但工作之中什么都能算出来...
其实我只是个编程的...

---

茴字有几种写法, 但是意思只有一种.
算法有多种,结果也一样, 但是效率有不同

---

学习这几种写法将耗尽你的青春,尽管结果一样.
这就是技术商品化的结果.
不到万不得已,别学Java

---

may be

---

to: jxspace(彼黍离离)

聪明如诸葛亮, 又碰上了刘备, 仍然不免火烧连营七百里

有多少个Java程序员有决定采用什么架构的权利?

---

茴字有几种写法, 还是实现的几种方法

---

你没有选择的权利
目前生存就是你自己的选择
－－－－－－－－－－－－－－－
技术在中国使用的越来越少了
ＣＯＰＹ就是效率

---

to：aChinese(一个中国人)

Java本身就是一种不讲效率讲省事的语言（Thinking in Java)

C++与Java运行效率相差几十倍, 算法? 唉!

---

学不会就说毒害,学会了就说好用!

---

一个Struts，工具中的工具，
知道了没有啥光荣的，不知道也没有啥可耻的，争什么啊。

---

不知道什么时候Struts成了算法？？

---

别再拿Struts开涮了，没意思。lifejoy(山外青衫) 说得好，师者役物，匠者役于物，对于匠人而言最好还是役于物的好。没人比你学Struts也没人逼你用。如果你担心以后程序员都不程序员了，那真正的程序员岂不更值钱？那样也是好事嘛……

效率和质量，有时候天平不一定会保持在中间。看实际而况而定咯。这件事情都争了多少年了，实在没有什么好讨论的了。

---

聘人公司要求什么俺就学什么，没有别的想法，目的很单纯！

---

我感觉框架还是理解了好 我们程序员总不能去COPY吧

---

如果说Struts是菜刀,那么算法就是磨刀石了,菜刀天天用,不去磨,到时自然也就成了废铁了!~

---

浅薄的人，浮躁的人

---

呸呸，又被骗...

题目吹得好响以为有什么独到的见解

---

其实我们使用得开发工具和Struts有什么分别吗？？都是对底层封装了。。

如果可以的话，当作开发工具比较好！！

---

不懂java， 不过感觉java各种各样的框架太多了些， 新名词满天飞
有些东西太过了也不好

---

突然发现，‘同意楼上的’，应该算是一种指针吧 ...

---

八股文也是好东西

---

用辩证法想一想不就知道了吗！！?
任何事都有其两面性，........

---

java的概念好像特别多。 什么j2ee，ajax，struct，hibernate（拼写可能有误），weblogic，等等。

这些东西全是垃圾，一点技术含量也没有。

建议改做arm+linux开发。

---

路过 欣赏了

---

突然发现，‘同意楼上的’，应该算是一种指针吧 ...

---

不知道孔乙己与梁启超比八股文谁会赢

---

我来说两句,现在的程序员,用什么不是由你决定的,是由公司决定的,你想赚钱,公司让你用structs你难道不用吗?你要搞清楚一点,你始终在为别人打工!

---

jf

---

接分哈

---

噢可

---

一句话 要适应潮流 不适应的就被淘汰 会几个算法的 就觉得了不起的 你就去当C语言老师吧

---

不是Struts的错，不行只能怪自己，怪不得任何人，任何东西。

---

有想换工作的吗？有工作不顺心的吗？找我：
工作地点：北京
高级JAVA程序，三年以上JAVA开发经验（J2EE、EJB、系统设计和分析）
联系方式：发邮件guagua2008@tom.com，很快有人与你联系

---

dddddddddddddddddddddddd

---

“茴”字无论有多少种写法都还是一个“茴”字，文章是讽刺孔已己思想上的麻木,已经麻木到了觉得这个东西也是可以拿来炫耀的，当时的社会风气的某些麻木的存在和根源，因为胆小而变得需要找一些东西去安慰自己，而不去勇敢面对的迂腐性格，也正好是那个时期的中国的一个通病

个人觉得“算法”这东西的确是差不多的，如果我们只追求一个功能我们可以用多少个方法解决，只强调数量上的多少，而不重实际上的进步的眼光去做研究的话，那么这个程序员是麻木的，而且是缺乏创新能力的，是那种用无聊的东西自己安慰自己的人。

就象鲁迅说的，我们只要能够切切底底的，光脱脱的审判自己的话，是能够让自己清醒过来的

因此觉得每次读鲁迅的作品都是犹如有万针扎在背上的感觉，能看到自己漏洞百出，能看到自己是愚蠢的。

---

“茴”字能够写多少种写法是代表了当时社会的一种麻木和迂腐的社会性格，内涵了对人的懦弱的批判，人到了这个地步已经不得不找一些东西去安慰自己了，代表了那个时候的中国的社会问题

“算法”这东西其实是有点类似的,如果我们盲目的求一个功能我们能用多少种方法去实现的话，我们是迂腐的，但基本上一个功能都是在不断的优化下进行的，我们的“茴”字是向着越写越漂亮的方向走的，我们实际上只在“练字”的，因此我门是清醒的

鲁迅的文章都是以这种冷幽默来表达对某样东西的鄙视和唾弃的，每次读鲁迅的文章都觉得虽然是经常以第三者的角度去看，却和不自觉的拿自己跟书中的任务做比较的

因此没次在这种文字下，人都会变的赤裸裸的，因此每次都会用"如座针毡"的感觉

---

王义之知道的“之”写法更多，我想要是孔乙己写个写法多的“茴”没准也是书法家之一了

---

八股取士是最毒害人的，就像现在的高考，研究生考试，英语四六级！

考的一些无用的东西-----英语，政治最毒害人！想必，被这些毒害的人不在少数！是就举个手！
我第一个！



所以struts没有什么错，错就错在，不能以会不会struts来看待一个程序员的水平，更不能要求所有程序员都回struts。

---

Preamble(Rubbish) ( ) 信誉：100 Blog 2006-9-19 16:03:25 得分: 0



八股取士是最毒害人的，就像现在的高考，研究生考试，英语四六级！

考的一些无用的东西-----英语，政治最毒害人！想必，被这些毒害的人不在少数！是就举个手！
我第一个！



所以struts没有什么错，错就错在，不能以会不会struts来看待一个程序员的水平，更不能要求所有程序员都回struts。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

同意！

---