站内搜索: 请输入搜索关键词

当前页面: 开发资料首页J2SE 专题一个我一直想不通的YY问题,并且强烈希望sun公司倒闭

一个我一直想不通的YY问题,并且强烈希望sun公司倒闭

摘要: 一个我一直想不通的YY问题,并且强烈希望sun公司倒闭


为什么java不直接支持Freebsd呢,而Freebsd下为了装java,就必须安装Linux的支持环境,用Linux的java安装在Freebsd上面,java不是号称跨平台吗?为什么就不想跨Freebsd呢?而且好像还有几种Unix都不跨,java好像非常满足这种现状啊,真希望Sun倒闭,把java卖给Ibm算了,可能java还能有许多可以突破的地方呢


唉,楼主这也太极端了吧?
我看还是把 Java 卖给 MS 发展大些。指不定啥时候搞个 J* 出来,比J#还厉害


jf


跨平台总体表现,个人感觉比较好....
在widnows下开发,然后到linux使用....几乎不需要什么修改....


卖给MS,怕java以后只有windows的sdk开发包,其他系统的都没有啊,呵呵


如果单说跨平台,java还不如perl呢


只怪Linux/Unix版本太多了。

jf


最好都卖给中国公司算了
哈哈哈


呵呵,突然之间觉得java没有什么前途


卖给中国! JAVA就完了.呵呵


偶感觉也是,卖给中国绝对要完了


个人感觉java还是不错的


为什么java不直接支持Freebsd呢???

为什么Freebsd不直接支持java呢???


啥冬冬卖给中国都可能会完的。。。



sun公司现在只知道在java的基础上拼命的堆砌一大堆的概念和应用,底层呢?java虚拟机的效率的提升速度大家有目共睹,java最难学的不是java本身,而是要面对不断推出的各种规范,另外还有某一家得势的厂家规范,唉,河东河西,现在的厂家规范也是越来越多啊


“为什么Freebsd不直接支持java呢??”

难道让freebsd改成windows?


“跨平台”当然需要代价的。又不是sun宣称一下“Java要支持FreeBSD了”,于是Java就可以跑在FreeBSD上了。

当然需要一大堆人去开发。所谓的“跨平台”,其实际含义是“在哪些平台支持开发过”而已,人力是有限的,所以所谓“跨平台”真正所跨的“平台”也必然是有限的。


所以“跨平台”只是个神话——我同学他们公司就有自己开发的小嵌入式操作系统,结果还不是:从来没有人肯为他们做JVM。。。


所以才想把sun的java卖给ibm啊,ibm比sun有实力啊,可以作更多的事情啊


看到一个怪现象,为什么大家都说卖给中国就完了呢?
中国是什么?不是一个公司,不是一个组织,而是我们每一个人。
连你们自己都说你们就象废物一样负不起责任来,当然是完了。
做人这么悲观的话,那最好的办法恐怕就是去自杀了。


to harshing(西边的太阳) ,
最有用的不是规范。Sun 制定了一大堆的规范,可是 Sun 自己按照这些规范作出来的产品,却没有什么好市场,比不上 IBM/JBoss 等等公司。
我们需要的是好的产品,稳定易用的产品,不是好的规范。规范上说得再好,按照规范作出来的产品却是一些垃圾,这样的东西有什么用啊?


嗯,也是。
可以偶有点担心卖给IBM后,马上对Windows的支持就取消了。:(

看到楼主这个帖子后,刚刚又到sun的官方网站上看了看,就J2SE来说,原来目前sun所谓的“跨平台”也就是跨了三种操作系统:Windows,Linux和Solarix。。。。

不过想想也不容易了哈,毕竟已经支持三种操作系统了,三种啊!
分细一点,是3个系统,7种平台:

Windows Platform
Linux Platform
Solaris SPARC Platform
Solaris x86 Platform
Solaris x64 Platform
Linux x64 Platform
Windows x64 Platform


楼上的说得都挺好,非常怀疑sun的居心不良,perl的小团队都可以支持操作系统比java的广泛,说明什么?要不就是sun的实力不行,要不就是sun的投入太少,或者是故意(sun有solaris)


只是环境去支持应该能实现的啊,连手机都弄出me的了,freebsd也会有办法地


而且sun的规范的垃圾程度大家也有目共睹,结果造成开发上的困难,比如学了weblogic,回头在学websphere,又是一堆东西摆在眼前要学啊


-#34;跨平台-#34;有市场方面的考虑。Sun 有 Solaris , 这是一个 Unix 产品,因此 Sun 不会主动开发 Unix 上面的 JDK/JRE, 比如 HP-UX 上的 JDK 是 HP 开发的。FreeBSD 虽然公认为 Linux 不是 Unix,但是 FreeBSD 的开发理念里面,更多的是注重稳定性,不注重易用性和界面,这更接近 UNIX 的思想,而离 Linux 的开发思路相差甚远,我想 Sun 大概把 FreeBSD 作为竞争对手了。
不为竞争对手开发产品很正常。比如 Microsoft 为 Apple 开发 Mac 版的 Office,是因为他们是合作伙伴,Micosoft 不为 Sun 的 Solaris 开发 Office 不是因为它没有技术能力,真实原因是因为市场因素:Micosoft 与 Sun 是竞争对手,不是合作伙伴。


redhat、eclipse在ibm的手上的发展情况大家也清楚,发展得还真不错啊


HP-UX就支持Java


要卖就卖给google,google是目前所见的最为用户着想的公司


但事情似乎也不只是对手和伙伴这么简单,比如最显然的,MS和SUN是竟争对手,但SUN还是开发了Windows版的JVM。只有永远的利益啊。。


-_-!!


随便卖给谁吧 反正偶8会JAVA 哈哈!~


跟着楼上的, 我也不会.


费那劲干嘛,直接卖到废品收购站。
经过润色说不定能出来一个爆强地东西~


呵呵,楼上的想法不错。
回收JVM咯,2毛钱一斤。


jf


to steedhorse(晨星),
Sun 如果不为 Windows 开发 JDK, Java 还怎么吹跨平台啊?
Windows 的使用者远比其他操作系统加起来还要多啊!
因为 Java 的市场宣传是“跨平台”,所以 Sun 必须为 Windows 开发 JDK!!


简单一点说,超过一半的 Java 开发者的开发环境都是 windows, 没有 windows 版本的 JDK, 只怕很多开发者都不会碰 Java!


是啊是啊,所以不只是对手和伙伴那么简单。。。。


只有利益才是重要的。
你不开发人家微软也不会求你。。。


10块钱卖给我吧! ^_^


跨平台,不是那么简单吧,你看看虚拟机下,(windows)那么多DLL,都是C语言写的。不简单了
我觉得java最大的优势是开放,而不是跨平台。开放,所以才会有人支持。
当然以前还有个很大的优势(相比vc6.0,)可惜现在微软也学会了那就是。net
毫无疑问,.Net很大程度上借鉴了Java。


大家都用汇编吧 let-#39;s
mov
mov
mov
mov
mov


jf


跨平台总体表现,个人感觉比较好....
在widnows下开发,然后到linux使用....几乎不需要什么修改....


java不支持FreeBSD么?没用过,在公司的Unix环境下跨平台效果还是不错的,只不过在本机上用Eclipse编译,在Unix上要写个ant脚本,呵呵:)


号个JF也不错,jf


首先FreeBSD是纯Unix血统,和Solaris显然是竞争关系,所以我觉得只要Sun公司不倒,要Java直接支持FreeBSD是不可能的
其次,FreeBSD也远没有windows的用户多,要求sun公司出于笼络开发者的原因来支持FreeBSD也多少必要
另外,我本人也支持IBM接管Java,但似乎心理觉得没底,大公司总让人捉摸不透


有70%以上的java程序是在windows上运行的八


楼上。。。服务器端都用windows的吗?(-_-);


分不够送,没有得到分的人就不要骂我啊


↑返回目录
前一篇: 新手想解决一个简单的程序
后一篇: wait()h和notify()用法的线程同步问题?