三款Java分析器点评

<iframe src="http://training.yesky.com/ad/iframe/develop_java.htm" frameBorder=0 width=578 scrolling=no height=62></iframe>

　　导航目录：

　　　慨述
　　　分析器原理
　　　三种产品的快速比较
　　　测试平台
　　　Borland Optimizeit Suite
　　　Quest Software的 JProbe Suite
　　　ej-technologies的 JProfiler
　　　结束语

<iframe align=right marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://images.chinabyte.com/adjs/iframe-pip/y-software-pip.html" frameBorder=0 width=360 scrolling=no height=300></iframe>　　概述

　　谁实现Java应用程序的时候不出点问题？嗯，让我们诚实一点吧...代码分析器就是解决这个普遍问题的唯一的自定义工具。在本文中， Laurence Vanhelsuwé将为您回顾三种商用的Java分析器：Borland的Optimizeit Suite、 Quest Software的 JProbe Suite、以及ej-technologies的JProfiler。

　　现在的软件是一个如此笨重的、如此多面性的家伙，以致没有一个开发工具可让程序员随心所欲的完成他们的构想。甚至是运行--这个难以捉摸的尺度，当我们的代码在二档挣扎时恨得它要死；而当我们的代码以一档的速度运行时，我们却爱得它要命--它包含了太多相关方面。

　　性能方面公认的问题有：主观的用户感知程序速度及响应速度。如果我们暂时排除用户方面的因素，那么评价运行速度就等于客观实现方面的总和。这些方面有：算法选择、整体内存的使用、对象的动态分配和释放、以及多线程设计与运行行为。帮助你理解你的程序在运行时的维数选择就是代码分析器的繁重工作。

　　在本文中，我考虑了三种商用Java分析器并且判断出哪一种分析器更容易满足你我的需要：

　　· Borland的 Optimizeit Suite

　　· Quest Software的JProbe Suite

　　· ej-technologies的JProfiler