当前页面: 开发资料首页 → Java 专题 → (16)Shark工作流的实现和WMFC&OMG规范的对比

(16)Shark工作流的实现和WMFC&OMG规范的对比

摘要: (16)Shark工作流的实现和WMFC&OMG规范的对比

Shark工作流的实现和WMFC&OMG规范的对比
-----第十一部分：obe 引擎的ServiceManager
ServiceManager 是一个提供了系统级别的工作流服务类。
可以用两种方式初始化：
1、 use the OBE initialization servlet.
如果在J2EE服务器中使用obe工作流因请那么需要使用这种方法。
2、 initialized by the constructor.
一般我们不用j2EE服务器的时候使用这种方式来初始化这个类。
ServiceManager的主要工作是定义了如下的服务：
"org.obe.event.BasicApplicationEventBroker"
"org.obe.runtime.strategy.BasicAssignmentStrategyFactory"
"org.obe.engine.async.BasicAsyncManager"
"org.obe.engine.calendar.BasicCalendarFactory"
"org.obe.runtime.strategy.BasicCompletionStrategyFactory"
"org.obe.engine.util.DataConverter"
"org.obe.runtime.evaluator.BasicEvaluatorFactory"
"org.obe.runtime.evaluator.BasicFunctionFactory"
"org.obe.engine.persistence.memory.BasicInstanceRepository"
"org.obe.runtime.participant.BasicRealm"
"org.obe.spi.service.XPDLParserFactory"
"org.obe.engine.persistence.memory.BasicProcessRepository"
"org.obe.runtime.tool.BasicToolFactory"
"org.obe.spi.service.WorkflowEventBroker"
"org.obe.engine.repository.BasicXMLRepository"
注意上面加粗的那个类。
在obe默认的test例子中，就是使用文件系统来保存 工作流实例 的。也就是通过
"org.obe.engine.persistence.memory.BasicProcessRepository"
来进行的。BasicProcessRepository继承自AbstractRepository。
很显然，企业级别的应用中我们主要是把工作流实例保存在数据库中。
结合本系列的第（16）篇（obe的数据库设计）,我们可以继承AbstractRepository
来实现自己的 工作流实例存取类。 然后按照上面的方法在ServiceManager中注册，使用。
这里有两个需要讨论的地方：
BasicProcessRepository 是一个提供了一个基于文件系统的 工作流定义功能服务类。
这个类中演示了如何把从xpdl定义文件中解析的package类，实例化到文件系统
的方法。类似的我们可以把它改变成为实例化到数据库中的方法。
但是这个类从：AbstractRepository 继承过来，而在AbstractRepository中提
供了从文件系统实例化的很多方法，其中的protected static class Entry 这个类
我还没有完全看明白。
但是obe同时提供了public interface ProcessRepository extends
WorkflowService 这个接口。
AbstractRepository 也继承自WorkflowService 。
因此我建议：如果自己建立自己的Repository，不要继承AbstractRepository，
而是继承：ProcessRepository 这个接口。
↑返回目录
前一篇: （Java）利用反射动态调用类成员
后一篇: java里面给对象赋值，慎用赋值符号（=）